Работодатель не смог избавиться от сотрудника. Подписали мировое на 3 800 000
В связи с изменениями в работе компании сотрудников перевели на трёхдневную рабочую неделю. Нашему клиенту за несколько дней прислали 3 выговора по электронной почте и уволили в связи с прогулом. Однако, эти выговоры по форме и содержанию не попадали под действие трудового кодекса – следовательно, были незаконными.
Клиент обратился к нам за защитой своих прав.
Предварительно он желал признать незаконным увольнение по статье и хотел уволиться по собственному желанию или соглашению сторон с сохранением двух окладов. А по возможности – оставить ДМС. При отсутствии такой возможности клиент был согласен на увольнение по собственному желанию или соглашению сторон с 1 окладом в размере 290 000 рублей.
Мы разобрались в деле, произвели расчет заработной платы, компенсации и морального вреда. В иске выдвинули требования:
— Признать незаконным приказ о прекращении трудового договора в связи с прогулом;
— Восстановить клиента на рабочем месте;
— Признать недействительной запись в Трудовой книжке об увольнении в связи с прогулом;
— Взыскать заработную плату в размере 206 670,65 рублей;
— Взыскать компенсацию за задержку выплаты заработной платы и премии в размере 97 727,33 рублей;
— Взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в размере 2 867 068,96 рублей;
— Взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В ходе судебного процесса мы смогли убедить судью в своей правоте. Сторонами было подписано мировое соглашение.
Работодатель был обязан в течение 7 дней:
— Отменить приказы о выговорах;
— Аннулировать запись в Трудовой книжке, восстановить клиента в должности;
— Издать приказ об увольнении клиента по собственному желанию.
А также выплатить:
— 3 608 350 рублей недоплаченной заработной платы и заработная плата за время вынужденного прогула;
— 50 000 рублей компенсации морального вреда;
— 141 650 рублей компенсации за просрочку выплаты заработка за время вынужденного прогула.
В результате слаженной работы юристов ЮАП выплата превысила сумму, изначально заявленную клиентом, и составила 3 800 000 рублей