Доказали вину заказчика в срыве сроков исполнения контракта

К нам обратился клиент со следующей проблемой:

Между клиентом (Поставщик) и Министерством здравоохранения (Заказчик) был заключён государственный контракт, по условиям которого Поставщик обязался в установленном порядке и в нужные сроки, осуществить поставку аппаратов (Оборудование) и надлежащим образом осуществить доставку, разгрузку, сборку, установку, монтаж, пуско-наладочные работы, ввод в эксплуатацию Оборудования, а также провести обучение и инструктаж персонала согласно правилам эксплуатации.
Цена контракта составляла около 56 млн рублей

В контракте предусмотрен срок поставки и ввода оборудования в эксплуатацию. Фактически акт ввода в эксплуатацию был подписан на полгода позже. Оплата контракта была осуществлена также с полугодовой просрочкой
Таким образом, клиент осуществил обязательства по поставке товара с нарушением сроков, в связи с чем Заказчик удержал неустойку при окончательном расчете по Контракту.

Перед нами стояла задача доказать, что сроки поставки были существенно нарушены по вине Заказчика.

В первую очередь мы обратились к Заказчику с претензией о том, что его обязательства были исполнены ненадлежащим образом, с существенным нарушением сроков. Ответа на претензию не последовало и был подан иск в суд.

В суде мы представили доказательства того, что наш клиент был лишен фактической возможности осуществить сборку, установку монтаж, пуско-наладку, ввод в эксплуатацию оборудования и иные обязательства по Контракту в срок, ввиду нарушения Заказчиком своих обязательств - он вовремя не подготовил помещения или места эксплуатации. Вследствие чего, клиент получил оплату с просрочкой, и удержал часть суммы

Мы смогли развернуть ход дела, доказав вину Заказчика в срыве сроков. В соответствии с контрактом в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки

Суд вынес решение о взыскании с Министерства здравоохранения в пользу клиента:

• задолженность по договору (удержанная сумма) в сумме 5 553 335 26 рублей
• пени в сумме 1 594 069 рублей
• штраф в сумме 847 500 рублей
• судебные расходы